Zarządzanie (manipulowanie) zyskami (EM) jest praktyką budzącą duże zainteresowanie interesariuszy korporacyjnych. Wcześniejsze badania wykazały, że EM wpływa na wyniki firmy, jednakże wpływ ten jest niejednoznaczny. W naszych badaniach skupiliśmy się na zarządzaniu realnymi zyskami (real earnings management – REM) w większym stopniu oddziałującymi na przepływy pieniężne. Praktyki REM zostały zdefiniowane jako odstępstwa od normalnych praktyk operacyjnych, motywowane chęcią menedżerów do wprowadzenia w błąd przynajmniej niektórych interesariuszy. Naszym głównym problemem badawczym była odpowiedź na pytanie o wpływ struktury własności na REM. Rozważaliśmy asocjację między REM a następującymi typami własności: własnością instytucjonalna, rodzinną i menedżerską. Badania empiryczne oparliśmy na rezultatach uzyskanych przez innych badaczy. Rezultaty te uzyskaliśmy przeszukując bazy publikacji. Finalna próba badawcza obejmowała 50 publikacji. Aby zsyntetyzować liczne i niejednoznaczne wyniki uzyskane do tej pory oraz rozważyć problem obciążenia publikacyjnego polegającego na preferowaniu przez niektóre czasopisma naukowe określonych rezultatów (np. istotnych statystycznie), zastosowaliśmy metaanalizę w postaci metaregresji jako metodę badawczą. Uzyskaliśmy następujące wyniki: Na podstawie podstawowego modelu metaregresji: Obciążenie publikacyjne odnotowano jedynie w odniesieniu do własności instytucjonalnej. Negatywną, istotną statystycznie asocjację REM i typu własności zaobserwowano tylko w odniesieniu do własności menedżerskiej. Na podstawie modelu rozszerzonego (uwzględniającego heterogeniczność): Łagodzący wpływ własności instytucjonalnej na REM jest podobny we wszystkich krajach objętych naszą próbą badawczą. Rola własności rodzinnej i menedżerskiej w ograniczaniu praktyk REM jest raczej większa w kulturze zachodniej w porównaniu z krajami zaliczanymi do innych kręgów kulturowych. Nie znaleźliśmy spójnych wyników odnośnie do wpływu koncentracji własności Podejście metodologiczne odegrało rolę w różnicowaniu rezultatów. Uzyskane wyniki skłaniają do interpretowania wyników w kontekście teorii agencji.