Jak moralne i zrównoważone postępowanie wiąże się z przestrzeganiem sankcji? – Przypadek wojny rosyjsko-ukraińskiej Podczas konferencji prezentowany był artykuł „Jak moralne i zrównoważone postępowanie wiąże się z przestrzeganiem sankcji? – Przypadek wojny rosyjsko-ukraińskiej”. Tematyka artykułu wywołała żywą dyskusję: jakie są przyczyny dobrowolnego ograniczania działalności w regionach objętych sankcjami (Rosja, Białoruś) i jakie są konsekwencje takich strategii. Nasze badania pokazują, że firmy podejmujące dobrowolną decyzję o ograniczeniu działalności na terytorium agresora kierują się przede wszystkim względami etycznymi i moralnymi. Najważniejszymi motywacjami do nadmiernego przestrzegania sankcji są presja ze strony pracowników oraz troska o moralne fundamenty reputacji firmy w oczach opinii publicznej. Jednakże taka dobrowolna nadmierna zgodność z sankcjami, wykraczająca poza ich formalne wymogi, ma negatywne konsekwencje ekonomiczne. Firmy, które zdecydowały się na nadmierne przestrzeganie sankcji (głównie z powodów etycznych, moralnych i społecznych), jednocześnie aktywnie odbudowując swoje łańcuchy dostaw i poszukując nowych rynków, były w stanie utrzymać swoje wyniki ekonomiczne na poziomie sprzed wojny i dobrowolnego wycofania się z rynku rosyjskiego. Link do publikacji: The Impact of External Pressure on Companies’ Responses to Sanctions – an International Comparative Study