Podczas konferencji przedstawiono wyniki badania na temat praktyk związanych z dobrowolną atestacją informacji dotyczących zrównoważonego rozwoju w spółkach europejskich przed wdrożeniem Dyrektywy o sprawozdawczości przedsiębiorstw w zakresie zrównoważonego rozwoju (CSRD – Corporate Sustainability Reporting Directive) oraz podjęto próbę określenia czynników wpływających na decyzje związane z niezależną weryfikacją ich raportów. W kontekście wymogów CSRD wprowadzających obowiązkową atestację o ograniczonej pewności (wraz ze stopniowym przechodzeniem do racjonalnej pewności), przeprowadzone badanie empiryczne pozwala na ocenę skali korzystania przez spółki z usług atestacyjnych tuż przed wprowadzeniem obowiązkowej atestacji i przyczynia się do zrozumienia wyborów dokonywanych przez poszczególne spółki dotyczące atestacji raportów zrównoważonego rozwoju. Próba badawcza składa się z 576 europejskich spółek, których raporty zrównoważonego rozwoju, przygotowane zgodnie z wytycznymi GRI, były dostępne w bazie danych GRI Sustainability Disclosure Database. Do określenia czynników wpływających na decyzje przedsiębiorstw dotyczące dobrowolnej atestacji raportów zastosowano model logitowy. Wnioski z przeprowadzonych badań są następujące: Istnieje statystycznie istotny związek pomiędzy decyzjami spółek o dobrowolnej atestacji raportów zrównoważonego rozwoju a (1) czynnikami specyficznymi dla spółek, (2) wcześniejszym doświadczeniem w raportowaniu zrównoważonego rozwoju, (3) wybranymi praktykami raportowania (np. raportowanie celów zrównoważonego rozwoju) oraz (4) czynnikami specyficznymi dla kraju działalności (np. siła standardów związanych z audytem).